Справа № 405/2219/16-ц
2-о/405/15/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючого судді Плохотніченко Л.І.
за участю секретаря Волошиної І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту місця відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда знаходиться вищезазначена справа.
Представник заявника у судове засідання зявився.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні оголошено клопотання ОСОБА_2І, яке підтримано її представником про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки між нею та заявником вбачається спір про право.
Представник заявника проти задоволення клопотання заперечував.
Вивчивши заяву ОСОБА_2 заслухавши думку представника заявника та представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З поданого ОСОБА_2 клопотання вбачається, що власник 1/2 частини житлового будинку ОСОБА_3 зареєстрував за адресою: м. Кіровоград, вул. Воронезька, 85 - ОСОБА_2 з власної волі. За час проживання в житловому приміщенні вона значно його поліпшила за свій власний кошт, провела газопостачання до будинку, зробила прибудову та інші поліпшення.
Відповідно до ч. 5 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
З урахування вищевикладеного, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Керуючись ст. 210, 235 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту місця відкриття спадщини- залишити без розгляду.
Розяснити заявнику про право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня його проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Судове рішення № 57296722, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2219/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: