Ухвала суду № 57296663, 21.04.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2810/16-ц

2/405/444/16

УХВАЛА

"21" квітня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградської державної нотаріальної контори № 1, ОСОБА_2, нотаріуса другої Черкаської державної нотаріальної контори про вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И Л А :

01 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову постанову про нотаріальну відмову від 01.097.2015 року ОСОБА_2 нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори щодо вчинення нотаріальних дій на прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка на домоволодіння у приватну спільну частку 33/100 за адресою: м. Кіровоград вулиця 9-го Січня, 13 та скасувати вказану відмову і визнати за нею право власності на 33/10 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд за вказано. адресою, зобовязавши належного відповідача видати свідоцтво про спадщину за законом в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 09.07.2007 року.

Дана позовна заява ухвалою від 05.04.2016 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, тривалістю пять днів з моменту отримання ухвали.

Копію даної ухвали позивач отримав 15.04.2016 року, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні.

19.04.2016 року позивачем, через канцелярію суду було подано заяву на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, однак недоліки позовної заяви, які вказано в ухвалі суду від 15.04.2016 року не усунуто, строк на усунення вказаних недоліків, визначений ухвалою суду сплинув, в звязку з чим суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява повинна бути повернута позивачеві і вважатись неподаною.

Відповідно до ч. 2, 3ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги та в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської державної нотаріальної контори № 1, ОСОБА_2, нотаріуса другої Черкаської державної нотаріальної контори про вчинення певних дій визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 (25002, м. Кіровоград, вул. 9-го січня, буд. 13; ідентифікаційний номер 23028223064) судовий збір в сумі 558 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят вісім гривень, 20 коп.), сплачені ним при зверненні в суд відповідно до оригіналу квитанції № 75 від 19.04.2016 року.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко