Ухвала суду № 57296508, 11.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/8041/15-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/1137/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 11.04.2016

УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кіровської сільської ради Бориспільського району на ухвалу Бориспільського районного суду Київської області від 02 грудня 2015 року по справі за позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора до Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області , ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення та свідоцтва на право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського районного суду Київської області від 02 грудня 2015 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу суду Кіровська сільська рада Бориспільського району подала апеляційну скаргу, при цьому не сплатив судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 18.01.2016 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянт отримав 26.01. 2016 року .

Проте, станом на 11 квітня 2016 року, зазначені в ухвалі недоліки апелянт не усунув.

Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст.ст.-121,297 ЦПК Україниапеляційну скаргу Кіровської сільської ради Бориспільського району на ухвалу Бориспільського районного суду Київської області від 02 грудня 2015 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровської сільської ради Бориспільського району на ухвалу Бориспільського районного суду Київської області від 02 грудня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя