Справа № 387/395/16-п
Номер провадження по справі 3/387/85/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Притягнений, 12.04.2016 року, близько 19 години 00 хвилин, знаходячись у домоволодінні в якому проживає, що в селі Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Зарічна, 19, висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами в адресу своєї дружина ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю, тілесних ушкоджень та фізичного болю не завдав.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав частково, зокрема не заперечував факту висловлювання нецензурними словами на адресу своєї дружини. Проте зазначив, що вказані дії вчинив під час сварки з дружиною, яка виникла на побутовому ґрунті .
Окрім повного визнання притягненим своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями потерпілої ОСОБА_2.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина притягненого у вчиненні насильства в сімї доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, якому на момент розгляду справи виповнилося 60 років, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, призначення покарання у вигляді громадських робіт не є можливим, ступінь його вини. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено .
З огляду на вказане суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1Г адміністративне стягнення у виді арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.173-2, 276, 277, 279, 280, 283,40-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві ) доби.
Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 ( двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платижу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5 ст. 4".
Строк предявлення постанови до виконання до 21.07.2016 року.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 57296494, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/395/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: