Ухвала суду № 57296467, 18.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 365/33/16-ц Головуючий у І інстанції Хижний Р. В.Провадження № 22-ц/780/2585/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.04.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 02 березня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 02 березня 2016 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу визнано неподаною та повернуто.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 12 березня 2016 року подала апеляційну скаргу, при цьому пропущено строк предявлення апеляційної скарги, та подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання, апелянт вказувала на те, що вона є людиною похилого віку, потребувала юридичної допомоги та виїжджала в сімейних справах до іншого міста, тому не встигла в передбачений законом строк підготувати та подати апеляційну скаргу.

За таких обставин причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені в клопотанні, є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Згурівського районного суду Київської області від 02 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 02 березня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: ОСОБА_1