Справа № 375/725/14-к Головуючий у І інстанції Бабоїд О. М.Провадження № 11-кп/780/587/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 54 19.04.2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 квітня 2016 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Нечепоренка Р.Л. на вирок Таращанського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року, яким ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано невинуватими та виправдано за ч.1 ст.396 КК України в кримінальному провадженні №12014110250000088, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся з апеляційною скаргою на вирок Таращанського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, 401, 402 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Нечепоренка Р.Л. на вирок Таращанського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року, щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12014110250000088.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 29 квітня 2016 року.
Суддя: (підпис)
Судове рішення № 57296218, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/725/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: