Ухвала суду № 57296074, 21.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3672/16-ц

Провадження № 2/369/2070/16

УХВАЛА

Іменем України

21.04.2016 року

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ОСОБА_14 компанії «Билдніг девелопмент холдінг», ОСОБА_14 Компанія «Екшн девелопмент» про знесення самочинного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 звернулись до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_14 компанії «Билдніг девелопмент холдінг», ОСОБА_14 Компанія «Екшн девелопмент» про знесення самочинного будівництва.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона має бути повернута позивачу, оскільки подана та підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи, що передбачено п.3 ч.3ст.121 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1ст. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1ст. 40 ЦПК Українипредставником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених устатті 41 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 статті 42Цивільного процесуального кодексу Українивизначено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідченідовіреністю юридичної особиабо документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

У відповідності до ч. 4ст. 42 ЦПК Україниповноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Однак, договором «Про надання правової допомоги» за №11/04/2016-97905-Ц від 11.04.2016 року адвокату позивачів ОСОБА_15 Д,А., не надано повноваження за вказаним договором підписувати позовну заяву та подавати позов від імені позивачів до суду.

Як вбачається з матеріалів позову, позов підписано адвокатом ОСОБА_15, однак належним чином оформленого ордеру, у матеріалах справи не міститься.

За таких обставин, позов подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У відповідності до вимогст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню.

Зважаючи на вищенаведене, та керуючись ч. 4 ст.42, п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ОСОБА_14 компанії «Билдніг девелопмент холдінг», ОСОБА_14 Компанія «Екшн девелопмент» про знесення самочинного будівництва - вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.Я.Волчко