Справа № 366/87/16-ц
Провадження № 2/366/64/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
«11» квітня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гончарука О. П.
при секретарі судового засідання Форощі І.С.,
розглянувши в смт. Іванків, у порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2016 року представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.01.2012 р. Заочним рішенням Іванківського районного суду від 15.02.2016 року вищевказаний позов було задоволено у повному обсязі з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість у розмірі 16739,68 грн. та судові витрати.
Під час виконання рішення суду було виявлено, що у ньому була допущена описка.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.
При винесенні вищевказаного заочного рішення у тексті його мотивувальної та резолютивної частини судом було помилково неправильно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, що є технічною опискою.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описки в заочному рішенні Іванківського районного суду Київської області від 15 лютого 2016 року:
Двадцять четвертий абзац мотивувальної частини викласти у наступній редакції: «Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1218,00 грн.»
Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.»
Решту змісту рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 57295814, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/87/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: