Постанова № 57295651, 21.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3112/16-п

Провадження № 3/359/717/2016

№359/3096/16п

пров.№3/359/710/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 . вул. Механізаторів,12 Ідентифікаційний код НОМЕР_1

притягується до відповідальності за ст. 124, 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

31.03.2016 року о 13 годин 45 хвилин в с. Гнідин Бориспільського району по вул. Юності водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель з держаним номером 782-88 КВ не дотримався безпечної швидкості не впорався з керуванням , в результаті чого скоїв наїзд на паркан, а саме на паркан буд. Юності , 6а , автомобіль отримав механічні пошкодження. Порушив вимоги п.12.3 ПДР,за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

31.03.2016 року в Бориспільському районі с. Гнідин по вул. Юності , 6а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Опель з держаним номером 782-88 КВ з ознаками алкогольного спяніння(запах з ротової порожнини, невнятна мова , нестійка хода). Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законі порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР,за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується схемою ДТП, протоколом допиту свідків, і показами в суді самого порушника, який провину визнав, факт порушення підтвердив, претензій до працівників ДАІ не має.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що дії правопорушника за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_1 скоїв ДТП ,що підтверджується матеріалами справи.

Дії правопорушника також за ст. 130 ч.1 КУПАП кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, яке підтверджується поясненнями самого правопорушника.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Призначаючи міру покарання правопорушникові, суд враховує обставини, які пом'якшують і підсилюють відповідальність за скоєне правопорушення.

Суд приймає до уваги данні про особу порушника, який тимчасово не працює, на утримання має двох неповнолітніх дітей , дружина знаходиться у декретній відпустці , раніш ніколи не притягувався до адміністративної відповідальності, кається в скоєному.

Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн., підлягає стягненню з порушника.

Відповідно ст.36 КУпАП правопорушення за ст. 124 , 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, і покарання визначається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 279, 280, 283, 284,288 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 . вул. Механізаторів,12 Ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винуватим за:

ст.. 124 КУпАП - призначити 340 (триста сорок)гривень

ст. 130 ч.1 КУпАП призначити 3400 ( три тисячі чотириста)гривень

Відповідно ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривен в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м.Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 . вул. Механізаторів,12 Ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя

Суддя О.М.Гончаров

Постанова набрала законної сили ___