Ухвала суду № 57295317, 08.04.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11210/15-ц

Провадження № 2/344/1463/16

У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу та відшкодування втраченої вигоди і моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу та відшкодування втраченої вигоди і моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 17.09.2015 року прийнято рішення № 171, відповідно до якого в ПАТ Банк Фінанси та кредит з 18.09.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці до 17 грудня 2015 року включно та витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: інформації та інших даних що стосються банківського вкладу (депозиту) ОСОБА_3 № 300131/148098/7-14 від 15.12.2014 року.

Представники позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання.

Представник ПАТ Банк Фінанси та кредит в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію (інші дані) що стосується банківського вкладу (депозиту) ОСОБА_3 № 300131/148098/7-14 від 15.12.2014 року.

Керуючись ст. ст. 33, 137, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу та відшкодування втраченої вигоди і моральної шкоди, в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: інформацію (та інші дані) що стосються банківського вкладу (депозиту) ОСОБА_3 № 300131/148098/7-14 від 15.12.2014 року.

Копію ухвали та копії позовних матеріалів надіслати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та запропонувати подати суду письмовий відзив щодо позовних вимог.

Зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду відомості щодо проведених(непроведених) виплат ПАТ Банк Фінанси та кредит вкладнику ОСОБА_3

Вкзані документи направити суду до 20.05.2016 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення банківського вкладу та відшкодування втраченої вигоди і моральної шкоди відкласти на 24.05.2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.