Справа № 344/4919/16-а
Провадження № 2-а/344/249/16
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
20 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови в зарахуванні для перерахунку пенсії довідки про заробітну плату за період з серпня 1985 року по червень 1992 рік протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, призначеної позивачу з 28.09.2015 року з урахуванням заробітної плати, зазначеної в довідці №24 від 25.02.2016 року та №26 від 29.02.2016 року, стягнення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
В суд надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови в зарахуванні для перерахунку пенсії довідки про заробітну плату за період з серпня 1985 року по червень 1992 рік протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, призначеної позивачу з 28.09.2015 року з урахуванням заробітної плати, зазначеної в довідці №24 від 25.02.2016 року та №26 від 29.02.2016 року, стягнення судового збору.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.
Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач в позовній заяві просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення в справі, оскільки, нарахована відповідачем мінімальна пенсія ставить його в важке матеріальне становище.
Однак, позивачем до матеріалів адміністративного позову не долучено жодного доказу, який би підтверджував викладені ним факти.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови в зарахуванні для перерахунку пенсії довідки про заробітну плату за період з серпня 1985 року по червень 1992 рік протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, призначеної позивачу з 28.09.2015 року з урахуванням заробітної плати, зазначеної в довідці №24 від 25.02.2016 року та №26 від 29.02.2016 року, стягнення судового збору залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому термін для усунення зазначених недоліків.
Розяснити позивачу, що у випадку, коли він не виконає вимоги даної ухвали, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 57295205, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/4919/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: