Ухвала суду № 57294948, 20.04.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/437/16-ц

провадження № 2/0285/554/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20.04.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі суддіПомогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Семенюк І.В., представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Новоград-Волинського відділення ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" про визнання договору поруки припиненим,

встановив:

15.02.2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання договору поруки припиненим.

21.03.2016 року позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із хворобою, однак на підтвердження жодних документів не надала.

Позивач у судове засідання не зявилась повторно, однак про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні просив залишити позовну заяву без розгляду, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_2. повторно в судове засідання не з'явилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалупро залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Новоград-Волинського відділення ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.В. Помогаєв