Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1906/16-ц Провадження № 2/279/998/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2016 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши матеріали за позовною заявою Коростенської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання, -
ВСТАНОВИВ :
Коростенська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) звернулася в Коростенський міськрайонний суд Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (який конкретно розмір витрат має позивач на утримання саме ОСОБА_1 та з відповідним розрахунком).
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто сплатити необхідно - 1378 гривень 00 копійок.
Зазначену суму необхідно сплатити на рахунок: 22030001 Судовий збір м. Коростень, Коростенське управління державної Казначейської служби України в Житомирській області, р/р 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, Код банку 811039, банк: ГУДКСУ у Житомирській області.
Крім того, статтею 16 ЦК України встановлені способи захисту цивільних прав та інтересів.
Отже, суд може захистити право особи лише у спосіб, який передбачений законами України.
Позивач не зазначає яким законом передбачено саме такий спосіб захисту права позивача, як останнім сформульовано у пункті 1 прохальної частини позовної заяви.
У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі виправлення недоліків, квитанцію про сплату судового збору необхідно подати до суду у встановлені строки. В такому випадку позов буде вважатись поданим в день його первісного подання.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Коростенської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір
Судове рішення № 57294852, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1906/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: