Ухвала суду № 57294496, 19.04.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5879/16-к

1-кс/295/2364/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі судового засідання Олянін Д.Ю., за участю старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Богаткова В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Богаткова В.В., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Чернатою В.С. про дозвіл на обшук,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Богатков В.В за погодженням з прокурором Житомирської місцевої прокуратури Чернатою В.С. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук за місцем реєстрації ФОП «ОСОБА_3», а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення фінансово-господарської документації, первинної бухгалтерської документації, які свідчать про фінансові операції між ФОП «ОСОБА_3.», ПП «Титан» та іншими суб'єктами господарювання, щодо придбання обладнання та інших товарів під час проведення капітального ремонту внутрішніх електричних мереж освітлення в ЗОШ №26 м. Житомира та капітального ремонту по заміні електрообладнання у вищевказаній ЗОШ, печаток, товарно-транспортних накладних, договорів, платіжних доручень, наказів про призначення працівників на посади, комп'ютерної та іншої техніки, інших документів, предметів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали перевірки відповідно яких було виявлено факт привласнення бюджетних коштів ПП «Титан» ЄДРПОУ 32177029 під час капітального ремонту ЗОШ № 26 м. Житомира.

Відповідно зібраних у провадженні доказів встановлено, що під час корегування кошторисної частини робочого проекту по капітальному ремонту по заміні електрообладнання в ЗОШ №26 посадові особи ПП «Титан» внесли до вказаної документації завищені ціни на придбане електрообладнання та подальшому відобразили їх в актах приймання виконаних робіт.

З метою уникнення від відповідальності та приховати свій злочинний умисел на привласнення бюджетних коштів посадові особи ПП «Титан» придбали вказане електрообладнання по завищеній вартості у ФОП «ОСОБА_3», ІПН НОМЕР_1, вступивши з ним у злочинну змову. Ринкова ж вартість вказаного обладнання, на момент його придбання, була меншою на 50-90%.

Відповідні відомості внесено до ЄРДР (кримінальне провадження №12016060020001900 за ч.1 ст. 191 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити дане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Згідно з витягу з ЄРДР (кримінальне провадження №12016060020001900 за ч.1 ст. 191 КК України) вбачається, що до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали перевірки відповідно яких було виявлено факт привласнення бюджетних коштів ПП «Титан» ЄДРПОУ 32177029 під час капітального ремонту ЗОШ № 26 м. Житомира.

Як вбачається з видаткових накладних та актів виконання робіт ПП «Титан» здійснювало закупівлю товару у ФОП «ОСОБА_3», який було використано приватним підприємством при виконанні капітального ремонту ЗОШ № 26 м. Житомира.

Реєстрацію ФОП «ОСОБА_3» здійснено за адресою: АДРЕСА_1. Як вбачається з довідки Іршанської селищної ради від 18.04.2016 року за №242/02-17 власником вищевказаної квартири є ОСОБА_4

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи внесення відомостей до ЄРДР стосовно ПП «Титан» за ч.1 ст. 191 КК України, наявність договірних відносин між ПП «Титан» та ФОП «ОСОБА_3 щодо закупівлі товару, який було використано при здійсненні капітального ремонту ЗОШ, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Богаткову В.В. на проведення обшуку за місцем реєстрації ФОП «ОСОБА_3», а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення товарно-транспортних накладних, договорів, платіжних доручень, фінансово-господарської документації, первинної бухгалтерської документації, та документів, носіїв інформації та інформації, яка свідчить про фінансові операції між ФОП «ОСОБА_3 та ПП «Титан» та іншими суб'єктами господарювання, щодо придбання обладнання та інших товарів, які були використані ПП «Титан» під час проведення капітального ремонту та заміні електрообладнання у ЗОШ №26 м. Житомира.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Зосименко