Ухвала суду № 57294057, 20.04.2016, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

20.04.2016

Справа № 179/1266/15-к

№ провадження 1-кп/196/2/2016

УХВАЛА

20 квітня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В. прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Царичанка Дніпропетровської області клопотання про зупинення судового провадження в межах кримінального провадження № 12015040470000365 від 24.06.2015 року, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор Ровний І.О. заявив клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження № 12015040470000365 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України та на теперішній час перебуває в лікарні СІЗО м. Дніпропетровськ з переломом обох ніг, у звязку з чим його конвоювання на даний момент не є можливим.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ст. 334 ч. 1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 217 КПК України передбачено, що матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Суд дійшов висновку, що розгляд кримінального провадження № 12015040470000365 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 окремо від обвинуваченого ОСОБА_2 може негативно вплинути на повноту судового розгляду, так як злочин вчинено ними спільно, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Ровного І.О. щодо зупинення судового провадженняна період хвороби обвинуваченого ОСОБА_2 до його видужання.

Зупинити судове провадження в межах кримінального провадження № 12015040470000365 від 24.06.2015 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2 КК України, до видужання обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.О.Бойко