Вирок № 57294044, 18.04.2016, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
196/323/16-к
Номер документу
57294044
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 196/323/16-к

№ провадження 1-кп/196/35/2016

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

прокурора - Сергієнко Л.Г.,

представника

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040600000419 у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого середню-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

звинувачується по ст.185 ч.3 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2015 року, близько 23.50 год., ОСОБА_2, перебуваючи в у центрі смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області та проходячи повз КПНЗ "Царичанська школа естетичного виховання" ЦРР", яка розташована за адресою: кв.50 років Жовтня, 5 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, впевневшись у відсутності уваги сторонніх осіб, ліктем правої руки розбив скло на одному з вікон даного закладу та проник до середини вищевказаного приміщення, де в одному з підсобних приміщень побачив музичний центр марки "LG LM-v1050".

Після чого, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до вищевказаного музичного центру та зняв з нього одну акустичну колонку марки "LG", сірого кольору, вартістю 400 грн., яка перебуває на балансі КПНЗ "Царичанська школа естетичного виховання" ЦРР", тим самим умисно таємно викрав вищевказану колонку та покинув приміщення даного закладу, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав КПНЗ "Царичанська школа естетичного виховання" ЦРР" матеріальної шкоди на суму 400 грн.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину по ст.185 ч.3 КК України визнав повністю та показав, що дійсно 28.07.2015 року, близько 23.50 год., шляхом розбиття ліктем правої руки скла на одному із вікон КПНЗ "Царичанська школа естетичного виховання" ЦРР", звідки викрав одну акустичну колонку марки "LG" від музичного центру марки "LG LM-v1050". Викрадене майно повернув. У вчиненому щиро розкаюється та прохає суворо не карати.

Представник потерпілого КПНЗ "Царичанська школа естетичного виховання" ЦРР" ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що 29 липня 2015 року він виявив розбите скло в приміщенні закладу, а потім і зникнення акустичної колонки марки "LG" від музичного центру марки "LG LM-v1050". Викрадена колонка повернута. Претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Окрім повного визнання винуватості ОСОБА_2, винуватість обвинуваченого в інкримінованому йому злочині повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84 - 86, 91 - 93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого, представника потерпілого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з'ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз'яснено вимоги ч. 3 ст.349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Також, винуватість ОСОБА_2 по ст.185 ч.3 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040600000419:

- витягом з кримінального провадження №12015040600000419 з правовою кваліфікацією за ст.185 ч.3 КК України, внесеного в ЄРДР 30.07.2015 року, з фабулою: в ніч на 29.07.2015 року невідома особа шляхом пошкодження віконної шибки проникла до середини приміщення КПНЗ "Царичанська школа естетичного виховання", розташованого за адресою: смт.Царичанка кв.50 років Жовтня, 5 Царичанського району Дніпропетровської області, звідки викрала одну акустичну колонку, вартістю 423 грн., чим спричинила матеріального збитку на вказану суму (а.с.38);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.07.2015 року від гр.ОСОБА_3 про те, що в ніч на 29.07.2015 року невідома особа шляхом пошкодження віконної шибки проникла до середини приміщення КПНЗ "Царичанська школа естетичного виховання", розташованого за адресою: смт.Царичанка кв.50 років Жовтня, 5 Царичанського району Дніпропетровської області, звідки викрала одну акустичну колонку від музичного центру (а.с.41);

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону 29.07.2015 року від ОСОБА_3 про те, що в ніч на 29.07.2015 року невідома особа шляхом пошкодження віконної шибки проникла до середини приміщення КПНЗ "Царичанська школа естетичного виховання", розташованої за адресою: смт.Царичанка кв.50 років Жовтня, 5 Царичанського району Дніпропетровської області, звідки викрала одну акустичну колонку від музичного центру (а.с.42);

- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 29.07.2015 року приміщення КПНЗ "Царичанська школа естетичного виховання", розташованого за адресою: смт.Царичанка кв.50 років Жовтня, 5 Царичанського району Дніпропетровської області, в ході якого було оглянуто місце скоєння злочину (а.с.43-46);

- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 30.07.2015 року території по вул. Транспортна поблизу будинку №6 в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, в ході якого через дорогу від вказаного місця в хащах було виявлено, оглянуто та вилучено колонку марки "LG", яку добровільно надав та показав ОСОБА_2 (а.с.47-51);

- заявою начальника відділу культури, туризму, національностей та релігій Царичанської РДА ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка в ніч на 29.07.2015 року невідома особа шляхом пошкодження віконної шибки проникла до середини приміщення КПНЗ "Царичанська школа естетичного виховання", розташованого за адресою: смт.Царичанка кв.50 років Жовтня, 5 Царичанського району Дніпропетровської області, звідки викрала одну акустичну колонку від музичного центру LG Lm-V 1050, вартістю 423 грн., чим спричинила матеріального збитку на вказану суму (а.с.53);

- довідкою відділу культури, туризму, національностей та релігій Царичанської РДА про вартість акустичної колонки від музичного центру LG Lm-V 1050, що становить 423 грн. (а.с.55);

- постановою про залучення до справи речового доказу від 13.11.2015 року, а саме: акустичну колонку марки "LG", яку залишено на зберігання під зберігальну розписку у законного володільця (а.с.56);

- зберігальною розпискою гр.ОСОБА_3 про отримання акустичної колонки марки "LG" (а.с.57).

- висновком експерта від 10.08.2015 року оцінки вартості нанесеного збитку в результаті викрадення однієї акустичної колонки до музичного центру LG Lm-V 1050, що знаходилась в приміщенні КПНЗ "Царичанська школа естетичного виховання" Царичанського району Дніпропетровської області на кв.50 років Жовтня, 5 смт.Царичанка, відповідно до якого вартість акустичної колонки до музичного центру LG Lm-V 1050 становить 400 грн. (а.с.59-61);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.03.2016 року за участю підозрюваного ОСОБА_2, який було проведено в приміщенні КПНЗ "Царичанська школа естетичного виховання", розташованого за адресою: смт.Царичанка кв.50 років Жовтня, 5 Царичанського району Дніпропетровської області, в ході якого були встановлені всі обставини скоєння злочину останнім (а.с.69-72);

- постановою про залучення до справи речового доказу від 18.03.2016 року, а саме: дисковий накопичувач "CD-R" з відеозаписом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_2, який залишено при матеріалах кримінального провадження №12015040600000419 (а.с.75);

- позитивною довідкою-характеристикою гр.ОСОБА_2 з місця проживання (а.с.80);

- довідкою з лікарні про неперебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога (а.с.81);

- вимогою про спецперевірку про судимість ОСОБА_2, згідно якої він є раніше в силу ст.89 КК України не судимий (а.с.82, 83);

- дисковим накопичувачем "CD-R" з відеозаписом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_2 (а.с.84).

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_2 по ст.185 ч.3 КК України доказано, його дії вірно кваліфіковано, як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в інше приміщення, із завданням потерпілому КПНЗ "Царичанська школа естетичного виховання" матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

При виборі міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, позитивну характеристику по місцю проживання, щире каяття, добровільну видачу викраденого майна, можливість виправлення без відбування призначеного покарання та вважає за доцільне застосувати ст.75 КК України.

Відповідно до вимог ст.124 ч.2 КПК України витрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 368,28 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази:

- акустичну колонку марки "LG" (а.с.56), яка знаходиться під зберігальною розпискою у гр.ОСОБА_3 (а.с.57) залишити законному володільцю гр.ОСОБА_3;

- дисковим накопичувачем "CD-R" з відеозаписом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_2 (а.с.75), який знаходиться при матеріалах кримінального провадження (а.с.84) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.118, 124, 349, 368-370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_2 звільнити з випробуванням, визначивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 368,28 грн. на користь держави (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ, № рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, установа банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, за експертизу №11/4.6-128 від 29.02.2016).

Речові докази:

- акустичну колонку марки "LG" (а.с.56), яка знаходиться під зберігальною розпискою у гр.ОСОБА_3 (а.с.57) залишити законному володільцю гр.ОСОБА_3;

- дисковим накопичувачем "CD-R" з відеозаписом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_2 (а.с.75), який знаходиться при матеріалах кримінального провадження (а.с.84) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 57294044 ?

Документ № 57294044 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 57294044 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57294044 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57294044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57294044, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57294044, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57294044 відноситься до справи № 196/323/16-к

Це рішення відноситься до справи № 196/323/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57294038
Наступний документ : 57294048