Ухвала суду № 57293757, 15.04.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1445/15-ц Провадження № 2/0187/480/15

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" квітня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П. розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 187/1445/15-ц за позовом ПАТ КБ ''Приват Банк'' до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Заочним рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 позовні вимоги ПАТ КБ ''Приват Банк'' задоволені частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ''Приват Банк'' заборгованість за кредитним договором №DZE0G100770038 від 24 травня 2007 року у розмірі 553 592 грн. 72 коп. та судові витрати в розмірі 4151 грн. 95 коп. з кожного.

Сторони, які про час та місце розгляду питання повідомлені належним чином, в судове засіданні не зявились.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не є перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у заочному рішенні суду від 10.11.2015 допущена описка, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено прізвище відповідачів. Замість вірних прізвищ ''Данільченко С.М.'' та ''Данільченко Ю.О.'' зазначено невірні ''Данильченко С.М.'' та ''Данильченко Ю.О.''

Відповідно до ст. 219 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення в тексті рішення суду зазначену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

Постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року у цивільній справі № 187/1445/15-ц за позовом ПАТ КБ ''Приват Банк'' до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити невірно зазначені прізвища відповідачів з: ''Данильченко С.М.'' та ''Данильченко Ю.О.'' на ''Данільченко С.М.'' та ''Данільченко Ю.О.''

Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3