Ухвала суду № 57293210, 12.04.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2795/15-ц

Провадження № 2/177/236/16

У Х В А Л А

12.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

представник третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_7 про визнання права власності на майно, що знаходиться в сумісному володінні, та виключення даного майна з опису та зняття арешту

В С Т А Н О В И В:

Представник третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги та прийняти до спільного розгляду його позовну заяву від 16.02.2016 року до ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про витребування майна з незаконного володіння, в якій просив

- розглянути спільно його позов з цивільною справою за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_7 про визнання права власності на майно, що знаходиться в сумісному володінні, та виключення даного майна з опису та зняття;

- зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_6 повернути майно, яке належить ОСОБА_5 на праві власності: 2 однакових крісла на загальну суму 816,00 грн.; кондиціонери Sharp AY-AP12NR/AE-AP12NR за ціною 4096,06грн.; кондиціонер Sharp AY-AP18KR за ціною 9 968, 20 грн.; пральна машина GORENJE WA 72145 RD за ціною 8087,85 грн.; відеокамера PANASONIC NV-GS11GS за ціною 6309,21 грн.; 4 стільці за ціною 4027,60 грн. та стягнути на його корить сплату судового збору.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1, представник третьої особи - ОСОБА_8, представника третьої особи - ОСОБА_4, в судовому засіданні, кожен окремо не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 та прийняття до спільного розгляду його позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вважає, що ОСОБА_5 необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, оскільки винесення рішення може вплинути на його права та інтереси.

Також, суд вважає що позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_7 про визнання права власності на майно, що знаходиться в сумісному володінні, та виключення даного майна з опису та зняття арешту та позовну заву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про витребування майна з незаконного володіння, є однорідними та взаємопов'язані між собою, оскільки спір виник із одних правовідносини та предметом спору є рухоме майно, тому суд вважає що їх спільний розгляд є доцільним та підлягає обєднанню в одне провадження.

З метою забезпечення можливості ознайомлення сторін та третіх осіб з позовом та підготовлення заперечень на нього, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 18 квітня 2016 року на 11.00 год.

Керуючись ст.ст. 34, 126, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_5 до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_7 про визнання права власності на майно, що знаходиться в сумісному володінні, та виключення даного майна з опису та зняття арешту, в якості третьої особи, яка е заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Об'єднати в одному провадженні, позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про витребування майна з незаконного володіння та позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи відділ Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_7 про визнання права власності на майно, що знаходиться в сумісному володінні, та виключення даного майна з опису та зняття арешту, для їх спільного розгляду.

Розгляд справи відкласти до 11.00 годин 18 квітня 2016 року.

Позовну заяву для ознайомлення та надання заперечень надати сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: