Постанова № 57292793, 26.07.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

26.07.2012

Справа № 3-410/3318/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.08.1974 р. н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором СФГ Кільчень,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006147 від 07.07.2012 року, директором СФГ Кільчень, ОСОБА_2, було несвоєчасно подано до установи банку платіжного доручення на перерахування податкового зобовязання з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року в сумі 16,62 грн., а саме: згідно декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року , від 28.04.2012 року № 7116, наданої до ДМДПІ 28.04.2012 року підприємство задекларувало податкове зобовязання в сумі 21 грн. Термін сплати даного податкового зобовязання 20.05.2012 року, фактично платіжне доручення на перерахування податку на прибуток подано до установи банку 31.05.2012 року на суму 17 грн. За дане правопорушення складено акт перевірки № 84/1541/30597653 від 07.07.2012 року.

ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, про час та місце слухання адміністративної справи був повідомлений належним чином. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Факт Скоєння правопорушення ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006147 від 07 липня 2012 року (а.с.4), актом № 84/1541/30597653 від 07 липня 2012 року (а.с.2-3) та його поясненнями в яких вказав, що несвоєчасна сплата відбулася в результаті помилки в компютрі (а.с.3-4).

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 С,В., до адміністративної відповідальності та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2, штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя: С.А.Борисов

Постанова набрала законної сили _____ року.

Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.