19.06.2012
Справа № 3-410/2858/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2012 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.09.1970 р. н., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Квантум,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006168 від 11.06.2012 року, директором ТОВ Квантум, ОСОБА_2, було неправомірно відображено у податку 5 до податкової декларації з ПДВ за квітень 2012 року контрагента з і.п.н. 30816004669, який не є платником податку на додану вартість на суму ПДВ 205 грн., в результаті чого завищено податковий кредит на 205 грн., що виявлено актом перевірки №46/152/30059708 від 11.06.2012 року.
ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про час та місце слухання адміністративної справи був повідомлений належним чином. Справа розглядалася за наявними матеріалами.
Факт Скоєння правопорушення ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006168 від 11 червня 2012 року (а.с. 4), актом № 46/152/30051/708 від 11 червня 2012 року (а.с. 2-3) та його підписами (а.с. 4).
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1, штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя: С.А.Борисов
Постанова набрала законної сили _____ року.
Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.
Судове рішення № 57292773, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 410/2858/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: