Постанова № 57292770, 10.07.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

10.07.2012

Справа № 3-410/3180/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТОВ Днепрспецремонт , головним бухгалтером.

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006332 від 02.07. 2012 року, при перевірці ТОВ Днепрспецремонт, код 31256586, що знаходиться за адресою смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 54, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, встановлення якого можливе лише під час проведення документальної перевірки, а саме: не утримано податок на доходи фізичних осіб з одержаних грошових коштів працівниками підприємства з якими не укладені трудові договори у сумі 13841,00 грн., донараховано податку фізичних осіб у сумі 2076,15 грн., не повідомлення державній податковій інспекції за формою 1 ДФ ЗА ІІ, ІІІ та ІV квартали 2011 року та І квартал 2012 року про отриманий дохід СГД - фізичними особами у сумі 5651823,15 грн., про що складено акт перевірки № 163/2221/31256586 від 05.06. 2012 року.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 006332 від 02 липня 2012 року (а.с.3), поясненнями порушника (а.с.13), актом № 163/221/31256 від 05 червня 2010 року (а.с.412).

ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суду неповідомила. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер порушення, особу порушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та притягти її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1, штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 68 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя: С.А.Борисов

Постанова набрала законної сили _____ року.

Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.