19.06.2012
Справа № 3-410/2830/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2012 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.01.1940 р. н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління СТ Крона,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006325 від 05 червня 2012 року, при перевірці СТ Крона, що знаходиться за адресою смт. Старі Кодаки, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, встановлення якого можливе лише під час проведення документальної перевірки, а саме: не утримано податок на доходи фізичних осіб з сплачених грошових коштів приватному нотаріусу за посвідчення нотаріальних дій у серпні 2010 року у сумі 280 грн., донараховано податку на доходи фізичних осіб у сумі 42,00 грн.,не повідомлення державній податковій інспекції за формою 1-ДФ за1,2,3 та 4 квартали 2011 рокупро отриманий дохід СГД-фізічними особами у сумі 438,00 грн.,про що складено акт перевірки № 164/172/24604317 від 05 червня 2012 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав частково. Та пояснив, що порушення допустив у звязку з необізнаністю в законодавстві.
Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006325 від 05 червня 2012 року (а.с. 4), актом № 164/172/24604317 від 05.06.2012 року, його поясненнями.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер малозначності вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя: С.А.Борисов
Постанова набрала законної сили _____ року.
Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.
Судове рішення № 57292710, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 410/2830/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: