Постанова № 57291909, 19.04.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1075/16-п

Провадження № 3/163/760/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби Рівне Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за протоколом серії ПнРУ №090428 від 16.04.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-10 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АС №947022, виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 18.01.2005 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 16 квітня 2016 року о 04 год. 20 хв., слідуючи на автомобілі марки «Ауді», р.н.з. LCH 33013, на околиці с.Хворостів Любомльського району Волинської області, на неодноразові вимоги працівника Державної прикордонної служби України «зупинитися», вчинені під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону, не зупинявся та на зазначеному транспортному засобі продовжував втікати, чим порушив вимоги п.12 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що на прохання знайомого на імя «Олександр», автомобілем марки «ОСОБА_2 А6», р.н.з. LCH 33013, який належить йому на праві співвласності, за винагороду мав перевезти з м.Ковель в с.Машів Любомльського району Волинської області цигарки без марок акцизного податку України, білоруського виробництва, марки «ФЭСТ», в кількості 7 ящиків та інші речі (каністри з пальним та сітку). Однак, не доїхавши до визначеного місця, вказаний товариш в телефонному режимі повідомив, щоб він повертався назад в м.Ковель. Рухаючись у зворотному напрямку, неподалік с.Хворостів помітив, як за ним рухається автомобіль з військовими номерними знаками, у звязку із чим, знаючи, що перевозить цигарки без марок акцизного податку України, злякався та продовжував рухатись на великій швидкості, не зупиняючись. Після його вимушеної зупинки, прикордонним нарядом була викликана слідчо-оперативна група та він надав дозвіл для огляду автомобіля і предявив на нього документи. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати, не накладати стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, з яких одна дитина перенесла дві операції та потребує постійного догляду.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, обєктивно доводиться дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090428 від 16.04.2016 року; рапортом старшого оперуповноваженого ПОРВ впс «Рівне» ОСОБА_3 від 16.04.2016 року; рапортом заступника начальника впс «Рівне» ОСОБА_4 від 16.04.2016 року; рапортом тимчасово виконуючого обовязки начальника впс «Рівне» ОСОБА_5 від 16.04.2016 року; рапортом старшого оперуповноваженого Любомльського МРВ СБУ у Волинській області ОСОБА_2 від 16.04.2016 року.

Вирішуючи питання про вид та розмір відповідальності ОСОБА_1, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про його особу, зокрема те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, що стверджується відповідними відмітками в його паспорті громадянина України, а також ступінь його вини у вчиненому, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність, в той же час відсутність обставин, що обтяжують відповідальність винного, та вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.185-10 КУпАП, що відповідатиме меті, визначеній у ст.23 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, ст. 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.185-10 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Штраф в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6