Постанова № 57291716, 20.04.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
161/3991/16-п
Номер документу
57291716
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 161/3991/16-п

Номер провадження: 3/161/1107/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 квітня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що ОСОБА_1 26.03.2016 року близько 04.00 год., перебуваючи в дворі будинку по вул.Кравчука, 7 м.Луцька, вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою, безпричинно чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 26.03.2016 року о 04.00 год. він разом з своїм братом- Цивінським І.М. приїхали на вул.Кравчука м.Луцька, оскільки відносно його товариша складався протокол за ст.130 КУпАП. На місці події, поки він підійшов до патрульної поліції, побачив, що почали освідувати його брата, в звязку з цим він вирішив вияснити, які підстави освідування, оскільки автомобіль був закритий і його працівники поліції не зупиняли. Ствердив, що ні до кого не чіплявся та не виражався нецензурною лайкою. Винним себе не вважає, тому просить справу відносно нього закрити.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що разом з братом 26.03.2016 року на своєму автомобілі поїхали на вул.Кравчука м.Луцька. В цей час там перебували працівники поліції, які почали розпитувати чому вони приїхали та запропонували пройти йому освідування на стан алкогольного спяніння. В звязку з цим, підійшов його брат та почав виясняти причину такої поведінки поліції. Згодом між ОСОБА_1 та працівником «Самооборони» ОСОБА_3 виникла словесна перепалка, всієї розмови він не чув, оскільки відходив від них час від часу, однак нецензурної лайки не чув, не бачив інших людей до яких його брат ніби-то чіплявся.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, суду пояснили, що 26.03.2016 року були в складі групи швидкого реагування з охорони громадського порядку громадського формування «Самооборона Волині» з 20.00 год. по 8.00 год. За викликом патрульної поліції вони приїхали на вул.Кравчука м.Луцька, де було патрульною поліцією затримано водія у стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1, який перебував на місці події та знаходився в стані алкогольного сп'яніння, поводив себе зухвало, почав втручатись в роботу патрульної поліції в складання протоколу, чим заважав проведенні цих дій, виражався нецензурною лайкою, шарпав (особисто ОСОБА_3, та виражався нецензурною лайкою, оскільки він просив заспокоїтись останнього). Коли ОСОБА_1 відводили в сторону, він знову повертався та знову продовжував такі ж дії.

Покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 об'єктивно підтверджуються дослідженими в судовому засіданні відеоматеріалами.

Окрім показань свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується і дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, консультативним висновком спеціаліста ВОНД №1175.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. а саме: вчинив дрібне хуліганство, тобто виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос

Часті запитання

Який тип судового документу № 57291716 ?

Документ № 57291716 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57291716 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57291716 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57291716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57291716, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 57291716, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57291716 відноситься до справи № 161/3991/16-п

Це рішення відноситься до справи № 161/3991/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57291715
Наступний документ : 57291717