Справа № 161/3152/15-ц
Провадження № 2/161/1684/15
У Х В А Л А
25 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки в земельній ділянці спільній сумісній власності,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки в земельній ділянці спільній сумісній власності.
На даний час між сторонами по справі виник спір щодо виділу позивачу в натурі 4/36 частин із земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. І. Франка, 42.
З метою повного, всебічного зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки і техніки позивачем було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Для обєктивного та правильного вирішення даної справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143,144, 147 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки в земельній ділянці спільній сумісній власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи існує технічна можливість виділити в натурі позивачу 4/36 частин земельної ділянки, належної ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності серії ЯК № 262735, площею 0,0683 га, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. І. Франка, 42? Якщо існує, то які можливі варіанти такого виділення?Дослідження вищезазначеного нерухомого обєкту провести по його місцезнаходженню за вищевказаною адресою.
Проведення експертизи доручити експерту Волинському підприємству торгово-промислової палати, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 57291533, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3152/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: