Ухвала суду № 57291263, 19.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
826/3182/16
Номер документу
57291263
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 квітня 2016 року м. Київ № 826/3182/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМБ-Бетон"

до 1. Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції

України

2. Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного

управління юстиції у м.Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобо'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «КМБ-Бетон» з адміністративним позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, в якому просить суд:

1. Визнати неправомірною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо здійснення контролю за діями Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві при виконанні зведеного виконавчого провадження №34342591 та визнати неправомірною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві при виконанні зведеного виконавчого провадження №34342591;

2. Зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити заходи контролю в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві - вжити невідкладні заходи щодо розшуку втраченого транспортного засобу MERCEDES-BENZ ACTROS 4141, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1;

3. Постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності державних виконавців Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві по факту втрати майна, на яке накладено арешт, а саме транспортного засобу MERCEDES-BENZ ACTROS 4141, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, і направити її до Прокуратури м. Києва;

4. Стягнути з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на користь ТОВ «КМБ-Бетон» (код ЄДРПОУ 35524328, адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 27- а) збитки у розмірі 1645581 (один мільйон шістсот сорок п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одна) гривня, 00 копійок;

5. Зобов'язати Державну казначейську службу України відшкодувати ТОВ «КМБ-Бетон» (код ЄДРПОУ 35524328, адреса:04073, м. Київ, вул. Куренівська, 27-а) за рахунок держави збитки в розмірі 1645581 (один мільйон шістсот сорок п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одна) гривня, 00 копійок, спричинені неправомірною бездіяльністю Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3182/16 від 02.03.2016 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Київ-14» №0101412199430, ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/3182/16 від 02.03.2016 р. було отримано уповноваженою особою позивача - 05.04.2016 р.

Станом на 19.04.2016 р. до відділу документального обігу та контролю суду жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3182/16 від 02.03.2016 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ - Бетон» - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 57291263 ?

Документ № 57291263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57291263 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57291263 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57291263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57291263, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 57291263, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57291263 відноситься до справи № 826/3182/16

Це рішення відноситься до справи № 826/3182/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57291261
Наступний документ : 57291264