Постанова № 57291123, 20.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 р. Справа № 805/913/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарський дім» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарський дім» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 15249,00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 229610,84 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що на момент звернення до суду відповідач має податковий борг, який утворився у зв’язку із несплатою самостійно визначених податкових зобов’язань у зазначеному вище розмірі з податку на додану вартість та з податку на прибуток.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Сторони не заперечували проти здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження, про що надали відповідні заяви.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Частиною 3 ст. 136 КАС України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі обставини справи і перевіривши їх наявними в ній доказами, суд встановив наступне.

Відповідно до пп. 41.1.1. п. 41 ст. 41 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Органом стягнення, у відповідності до приписів пп. 14.1.137. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, є державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 41.2. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Пп. 20.1.34 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, позивач є суб’єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження, надані йому Податковим кодексом.

Відповідач – Підприємство «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарський дім» (код ЄДРПОУ 36081990; 84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, б. 1-Б) зареєстровано в якості юридичної особи 13.08.2008 року, що підтверджується витягом з ЄДР (а.с. 6-8).

Як платник податків Підприємство «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарський дім» знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, є платником податку на додану вартість (а.с. 9).

Відповідачем було надано до контролюючого органу уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість за березень 2015 року №9037019780 на суму основного платежу 330,00 грн. та штрафу 10,00 грн., декларації з податку на додану вартість №9153454224 за звітний податковий період червень 2015 року, №9129829169 за травень 2015 року, №9101440068 за квітень 2015 року, №9073740644 за березень 2015 року, №9045082524 за лютий 2015 року, №9019699114 за січень 2015 року, №9078819868 за грудень 2014 року, №9073820295 за листопад 2014 року, №9067749897 за жовтень 2014 року, №9060478886 за вересень 2014 року та №9054388469 за серпень 2014 року, №9048452933 за липень 2014 року, якими платником податку самостійно визначено суми податку на додану вартість, що підлягають сплаті до державного бюджету, у загальному розмірі 183582,00 грн. (а.с. 11-36).

Таким чином, суми податкових зобов’язань з податку на додану вартість, зазначені відповідачем у податкових деклараціях, є узгодженими.

Відповідачем частково сплачена сума податкового боргу у розмірі 1400,56 грн., яка зарахована податковим органом в рахунок погашення податкового боргу.

Крім того, відповідно до ст.129 Податкового кодексу України контролюючим органом нараховано пеню у сумі 47429,40 грн.

Таким чином, станом на момент звернення до суду та розгляду справи судом податковий борг відповідача з податку на додану вартість складає 229610,84 грн.

Також, за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток у сумі 15249,00 грн., який виник внаслідок несплати податкового зобов’язання згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2013 рік від 27.02.2014 року №9090835830 на суму 15249,00 грн. по строку сплати 11.03.2014 року (а.с. 37-38).

Встановлений чинним законодавством строк сплати зазначених податкових зобов’язань на день розгляду справи сплинув.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пп. 16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суми заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 229610,84 грн. та з податку на прибуток у розмірі 15249,00 грн. у добровільному порядку не сплачені, що підтверджується зворотнім боком картки облікового рахунку відповідача із зазначених податків (зборів) (а.с. 41-52).

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважається податковим боргом.

Виконанням податкового обов’язку, відповідно до п. 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України, визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З метою погашення податкового боргу відповідачеві було направлено податкову вимогу за №32-15 від 18.06.2013р., яка отримана директором підприємства відповідача 18.06.2013 року (а.с. 39).

Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що доказів про сплату заборгованості суду не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-71, 86, 94, 158-163, 185-186, 254, КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарський дім» про стягнення податкового боргу – задовольнити повністю.

Стягнути з Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарський дім» (код ЄДРПОУ 36081990; 84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, б. 1-Б) на користь Державного бюджету (розрахунковий рахунок №31112029700059, код платежу 14010100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016, одержувач: Краматор.УК/м. Краматорськ) кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 229610 (двісті двадцять дев’ять тисяч шістсот десять) грн. 84 коп. з рахунків платника податків у банках, що його обслуговують.

Стягнути з Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарський дім» (код ЄДРПОУ 36081990; 84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, б. 1-Б) на користь Державного бюджету (розрахунковий рахунок №33111318700059, код платежу 11021000, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016, одержувач: Краматор.УК/м. Краматорськ) кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 15249 (п'ятнадцять тисяч двісті сорок дев’ять) грн. 00 коп. з рахунків платника податків у банках, що його обслуговують.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.