Ухвала суду № 57290550, 26.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/595/16-ц

УХВАЛА

23 березня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницький клопотання про прийняття зустрічного позову до розгляду в одному провадженні з первісним, заявлене представником відповідача у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у котрій представником відповідача заявлено клопотання про прийняття зустрічного позову до позивача про визнання недійсним кредитного договору до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

Представник позивача у вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки позови взаємопов'язані, внаслідок чого задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Для вручення позивачу копії зустрічної позовної заяви оголосити перерву в судовому засіданні до 11.40 год. 7.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: