Справа № 447/329/16 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 22-ц/783/2799/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 лютого 2016 року залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для подання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. (а.с. 20).
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали без руху надіслана ОСОБА_2 21.03.2016 року на зазначену нею в апеляційній скарзі адресу (а.с. 21), однак остання не взяла конверт, яким їй надіслано ухвалу без руху і такий було повернуто суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 22), а тому у встановлений судом строк апелянт вимоги ухвали не виконала та судовий збір не сплатила.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зазначеною ними, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
У звязку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали щодо сплати судового збору у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 57290041, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/329/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: