Ухвала суду № 57290008, 20.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 452/1735/15 Головуючий у 1 інстанції: Сенечин В.М.

Провадження № 22-ц/783/2346/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.

Категорія: 58

У Х В А Л А

судового засідання

20 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Павлишина О.Ф.,Федоришина А.В.,

з участю секретаря Іванової О.О.

з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_6, про звільнення майна з-під арешту, стягнення майнової шкоди, заяву про відвід,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2, його представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили відвід колегії суддів у складі суддів Приколоти Т.І., Павлишина О.Ф. і ОСОБА_7, посилаючись на те, що наявні інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості суддів, яка проявляється у прийнятті апеляційної скарги до провадження з пропуском строку на апеляційне оскарження та оплати судового збору у недостатньому розмірі.

Заслухавши заяву, думку учасників процессу, колегія суддів прийшла до висновку, що заява про відвід до задволення не підлягає, оскільки ОСОБА_2, його представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підтвердження своїх доводів не надали жодних доказів. Заявляючи відвід, вони не навели жодної з підстав, що містяться в переліку, зазначеному в ст.ст.20,21 ЦПК України. Відповідно до п.4 ст. 20 ЦПК України заявник повинен навести конкретні підстави та факти відводу щодо ступеня їх впливу на неупередженість судді, що відводиться.

Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2, його представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід колегії суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_8 і ОСОБА_7

Справу продовжити розглядом у тому ж складі суддів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий:

Судді: