Справа № 454/2972/14 Головуючий у 1 інстанції: Пахут С.О.
Провадження № 22-ц/783/331/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
Категорія: 48
У Х В А Л А
судового засідання
14 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої: Крайник Н.П.
суддів: Левика Я. А., Мельничук О. Я.
при секретарі: Куцику І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою власністю,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 30.03.2015 року позов задоволено частково. Визнано грошові кошти в сумі 18000 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить на день ухвалення рішення 421967 грн. 25 коп., особистою приватною власністю ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 18000 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 421967 грн. 25 коп. В задоволенні вимоги ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання сторін відмовлено. Вирішено питання судових витрат.
Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2
11.04.2015 року ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадженні у справі у звязку зі смертю ОСОБА_2, оскільки спірні відносини допускають правонаступництво.
Як вбачається з актового запису про смерть від 27.02.2016 року № 131 ОСОБА_2 помер 26.02.2016 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції у Львівській області видано свідоцтво про смерть серія І-СГ № 423081 від 01.04.2016 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво до залучення до участі у справі правонаступника.
Враховуючи, що відповідач у справі помер, а спірні правовідносини в частині визнання майна особистою власністю допускають правонаступництво, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі спадкоємців померлого ОСОБА_2
Керуючись п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою власністю зупинити до залучення до участі у справі спадкоємців померлого ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий: Крайник Н.П.
Судді: Левик Я. А.
ОСОБА_4
Судове рішення № 57289997, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2972/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: