Справа № 438/453/15 Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.
Провадження № 22-ц/783/2781/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про повторне залишення апеляційної скарги без руху
14 квітня 2016 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 19 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до виконавчого комітету Бориславської міської ради, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визнання за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 22,4 кв.м., яка складається з однієї кімнати площею 13,6 кв.м. та кухні 8,8 кв.м.,
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 19 лютого 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 відмовлено.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржили позивачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без руху та надано останнім строк для оплати судового збору у розмірі по 883 грн. 10 коп. кожним з них.
Одночасно, ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху апелянтам відмовлено в задоволенні їх клопотання про звільнення від сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтами подано повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору. В підтвердження скрутного майнового становища подають копію трудової книжки ОСОБА_3, довідку ОСОБА_4 про перебування її на обліку з приводу вагітності та довідку ОСОБА_2 про перебування на обліку як безробітна в Бориславському МЦЗ.
Частиною 3 ст. 82 ЦПК України, визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Беручи до уваги подані доказі на підтвердження скрутного майнового становища, вважаю, що такі докази є недостатніми для звільнення від сплати судового збору, однак вважаю за можливе зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи до 450 грн. для сплати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожним з них.
Таким чином в силу вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід оплатити судовий збір у розмірі по 450 грн. 00 коп. кожним з них на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає повторному залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянтів, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 19 лютого 2016 року залишити без руху та надати апелянтам строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянтам.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 57289957, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/453/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: