Ухвала суду № 57289365, 21.04.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

У Х В А Л А

іменем України

3-в/330/25/2016

Справа № 330/796/14-п

"21" квітня 2016 р. смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Якимівка Запорізької області в складі:

головуючого судді Гусарової В.В.

при секретарі Саркісової І.О..

розглянувши подання ДВС Якимівського РУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1.

в с т а н о в и в:

14.04.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник ДВС Якимівського РУЮ с поданням про оголошення ОСОБА_1 у розшук як боржника, в якому вказав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження № 50263261, до складу якого входять два виконавчих документа: постанова № 3/330/278/2014 видана 07.05.2014 р. Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 36,54 гр., постанова № 3/330/278/2014 видана 07.05.2014 р. Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу у розмірі 306 гр. ( хоча згідно документів, долучених до подання судом було накладено штраф у розмірі 153 гр.) . |

Відповідно до подання, при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення, державному виконавцю не вдалося встановити місце знаходження ( проживання) боржника. Представник ДВС просив оголосити у розшук боржника.

У судове засідання представник ДВС надав заяву, у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали подання :

- постанова Якимівського районного суду Запорізької області ( а.с.3)

- постанова про відкриття виконавчого провадження( а.с.4)

- відповідь на запит до Пенсійного Фонду, ДПІ(а.с.5-6)

- запит щодо місця реєстрації (а.с.7)

-витяг з державного реєстру речових прав та реєстру іпотек (а.с.08-09)

Вивчивши вищевказані докази, суд встановив, що матеріали, які були надані до суду, не містять беззаперечних доказів того, що за місцем реєстрації боржник не мешкає. Так, відповідно до ст. 31 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про відкриття виконавчого провадження повинна була надіслана до боржника з повідомленням, однак відсутні документи, які підтверджують, що постанова була надіслана боржнику належним чином. Крім того, в матеріалах відсутній акт державного виконавця про те, що боржник за відомою адресою фактично не мешкає. За таких обставин суд не знайшов підстав для задоволення подання щодо розшуку боржника. Керуючись ст.375 ЦПК України, суд

ухвалив :

В поданні ДВС Якимівського РУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: