Ухвала суду № 57289252, 29.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 332/4392/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУ № 332/4392/15-к Головуючий у 1-й інстанції

Провадження № 11- кп/778/374/16 ОСОБА_1

Категорія ч.2 ст. 185, Доповідач в апел. інстанції

ч.1 ст. 301 КК України ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Жечевої Н.І.,

суддів Гриценка С.І., Нікітюка В.Д.,

при секретарі Параскєвіній Н.П.,

за участю прокурора Нестерук О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 49, раніше судимого,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3, згідно з даними, зазначеними у вступній частині вироку суду, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 49.

В судові засідання, призначені на 16 лютого 2016 року та 29 лютого 2016 року обвинувачений ОСОБА_3, участь якого в судовому засіданні апеляційної інстанції визнана обовязковою внаслідок того, що в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища, не зявився.

Ухвалу апеляційного суду від 16 лютого 2016 року про привід обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду Запорізької області, призначене на 29 лютого 2016 року не виконано, привід обвинуваченого в судове засідання не здійснено, за повідомленням Заводського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за вказаною у вироку адресою ОСОБА_3 не проживає, місце його знаходження не відоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням думки прокурора, який вважає за необхідне призупинити судове провадження та оголосити розшук засудженого, колегія суддів вважає, що за таких обставин необхідно зупинити судове провадження, та оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Керуючись ст. ст. 405, 335 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Судове провадження в апеляційній інстанції кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_3 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 49.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Заводського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6