Ухвала суду № 57289162, 21.04.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3648/15-ц

Провадження № 2-п/323/7/16

УХВАЛА

Іменем України

21.04.2016 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.03.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.03.2016 року у справі № 323/3648/15-ц задоволений позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»: визнано недійсним Договір фінансового лізингу № 001911, укладений 28.10.2015 року між позивачем та відповідачем, стягнуто з відповідача на користь позивача 60570,00 грн., вирішено питання про розподіл судових витрат.

20.04.2016 року до суду надійшла заява ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд зазначеного заочного рішення.

Заява подана у встановлені законом строки, однак при її поданні відповідач допустив недоліки, що унеможливлюють прийняття цієї заяви до розгляду до їх усунення.

Так, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

До заяви додана лише одна копія заяви для позивача, тоді як відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Оскільки під час розгляду справи участь у неї брав представник позивача ОСОБА_2, який в силу ч. 1 ст. 26ЦПК України також є особою, яка бере участь у справі, - до заяви про перегляд заочного рішення мають бути додана копія цієї заяви для представника позивача.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Заява про перегляд заочного рішення підписана представником ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» ОСОБА_3, однак в порушення зазначеної вище вимоги процесуального закону до заяви не додана довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження, а додана лише копія довіреності від 04.01.2016 року, посвідчена самим же ОСОБА_3

За таких обставин відсутні підстави вважати виконаними вимоги ч. 5 ст. 229 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.03.2016 року у справі № 323/3648/15-ц - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути допущені при поданні заяві недоліки, а саме: зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; надати копію заяви з додатками для представника позивача; надати довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника відповідача, який підписав заяву.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4