Ухвала суду № 57288814, 15.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.04.2016
Номер справи
320/9777/15-ц
Номер документу
57288814
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 15.04.2016

№ 320/9777/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 150002,26 грн.

15.04.2016 року сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

Сторони дійшли до згоди, що відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 75 000 (сімдесят пять тисяч) грн., оплату послуг експерта-оцінювача ОСОБА_3, у розмірі 500 грн., судовий збір за подачу позову у розмірі 1 483, 70 грн., судовий збір за забезпечення позову у розмірі 245,00грн., а разом 77 228 (сімдесят сім тисяч двісті двадцять вісім) грн. 70 коп., на р/р 29244825509100 в ПАТ Приватбанк МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, в призначення платежу СКР 5168742020742981, ОСОБА_4, НОМЕР_1.

Строк відшкодування встановлюється згідно графіку:

до 25 квітня 2016 року 25 000, 00 грн.

до 25 травня 2016 року 26 000,00 грн.

до 25 червня 2016 року 26 228 00,00 грн.

Перебіг строку починається наступного дня після затвердження Мелітопольським міськрайонним судом даної мирової угоди.

У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача стосовно ремонту автомобіля НОМЕР_2.

З моменту підписання мирової угоди Позивач (Стягувач) втрачає право предявлення будь яких вимог до Відповідача стосовно стягнення або задоволення у інший спосіб вимог про стягнення матеріальної, моральної або іншої шкоди між сторонами по даній справі.

Справу сторони просять закрити провадженням.

Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК Україниухвалою закриває провадження у справі.

Крім того, в якості забезпечення позову, ухвалою суду від 02 березня 2016 року було накладено арешт на кошти КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, код 32723194, що знаходяться на рахунку № 26001054400001, в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849 у розмірі 150002,26 гривень.

Відповідно до ст. 160 ч. 3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, оскільки перестали існувати підстави для забезпечення позову, суд вважає необхідним зняти арешт з коштів КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, код 32723194, що заходяться на рахунку № 26001054400001, в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849 у розмірі 150002,26 гривень.

Керуючись п. 4 ч. 1ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди на наступних умовах:

Стягнути з Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Беляєва, 18, код 32723194, р/р № 26001054400001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 77228,70 гривень на користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 292244825509100 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, призначення платежу СКР 5168742020742981, розстрочивши строк відшкодування наступним чином:

В строк до 25 квітня 2016 року стягнути 25000,00 грн.

В строк до 25 травня 2016 року стягнути 26000,00 грн.

В строк до 25 червня 2016 року стягнути 26228,70 грн.

ОСОБА_1, в особі представників ОСОБА_4, ОСОБА_5, відмовляється від своїх позовних вимог до КП «Житломасив» ММР ЗО стосовно ремонту автомобіля НОМЕР_3.

ОСОБА_1, в особі представників ОСОБА_4, ОСОБА_5 втрачає право предявлення будь-яких вимог до КП «Житломасив» ММР ЗО стосовно стягнення або задоволення у інший спосіб вимог про стягнення матеріальної, моральної або іншої шкоди між сторонами по даній справі.

Зняти арешт, з коштів КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, код 32723194, що знаходяться на рахунку № 26001054400001, в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849 у розмірі 150002,26 гривень, що накладений відповідно до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2016 року.

Копію ухвали для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СУДДЯ:В.В. ЗИМОГЛЯД

Часті запитання

Який тип судового документу № 57288814 ?

Документ № 57288814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57288814 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57288814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57288814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57288814, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 57288814, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57288814 відноситься до справи № 320/9777/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/9777/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57288806
Наступний документ : 57288815