Ухвала суду № 57288503, 21.04.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/1988/16-ц

Номер провадження 2-з/333/43/16

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 21 квітня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву Запорізької міської ради про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Запорізька міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про витребування квартири з чужого незаконного володіння, виселення.

Одночасно позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру.

Заява підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 151 ч.4 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства до заяви не додано її копію для відповідача та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно зі ст. 153 ч.8 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ч. 8 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву Запорізької міської ради про забезпечення позову повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів зі дня отримання її копії.

Суддя О.А.Фунжий