Ухвала суду № 57288346, 21.04.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 461/6976/15-ц

Провадження по справі 2/305/64/16

УХВАЛА

21.04.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1, ТОВ "Фінансова компанія "Гарант Плюс" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1, ТОВ "Фінансова компанія "Гарант Плюс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно поштових довідок відповідач ОСОБА_1 за зазначеною позивачем у позові адресою, не проживає.

Судом встановлено, що з огляду на предмет позову та враховуючи надані докази необхідна обов`язкова явка представника позивача оскільки необхідно вирішити питання про виклик відповідача через засоби масової інформації, сплатити оголошення про викоик відповідача в суд

Згідно зі ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Так, представник позивача 05. 10. 2015 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Однак, без пояснень в судовому засіданні представника позивача, та виклику відповідача через засоби масової інформації, що потребує оплату коштів за таке оголошення, суд позбавлений можливості здійснити виклик відповідача через оголошення в газеті відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України.За таких обставин суд приходить до висновку про визнання явки представника позивача обов`язковою.

Керуючись ст. ст.158, 169 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача ПАТ "Ідея Банк" в судові засідання по даній справі обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : Бліщ О.Б.