Ухвала суду № 57287517, 15.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/667/15-к

Номер провадження 11-кп/775/585/2016

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2016 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті ОСОБА_1, розглянувши апеляційні скарги прокурора Туренко Д.О. та захисника ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2016 року, у кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР за № 12014050410003074, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, раніше судимий 31.03.2011 року Микитівським райсудом м. Горлівка Донецької області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 19.09.2013 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, частково приєднано не відбуте покарання і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 КК України зараховано строк попереднього увязнення з 27.12.2014 року як один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_3, на користь держави судові витрати за проведення дактилоскопічної судової експертизи 393,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, частково приєднано не відбуте покарання і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 КК України зараховано строк попереднього увязнення з 27.12.2014 року як один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_3, на користь держави судові витрати за проведення дактилоскопічної судової експертизи 393,12 грн.

На вказаний вирок суду прокурором та захисником подані апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Туренко Д.О. та захисника ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2016 року.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до апеляційного суду Донецької області в десятиденній строк.

Суддя :