Справа № 234/6676/16-к
Провадження № 1-кс/234/2549/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 квітня 2016 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Демидова В.К.,
при секретарі - Заводовському А.А.,
за участю слідчого - Білоусова А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 2 класу Білоусов А.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016050000000153 від 04.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2016 року слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юрист 2 класу Білоусов А.Ю. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016050000000153 від 04.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Клопотання мотивує тим, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016050000000153 від 04.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Згідно інформації УСБУ України в Донецькій області № 56/34-235н/т від 02.03.2016 встановлено, що керівництво Маріупольської міської ради протягом 2014-2015 років вступило в попередню змову з директором Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водно-каналізаційного господарства» ОСОБА_2 та його заступником ОСОБА_3, та зловживаючи службовим становищем, використовуючи адміністративно-господарські функції, всупереч інтересам служби, з метою отримання матеріальних благ, вступили в злочинну змову з посадовими особами комерційних підприємств: ПП «Реал-Строй» (ЄДРПОУ № 34908449), ТОВ «ФКС» (ЄДРПОУ 38081987), ТОВ «ПК Інтер-груп» (ЄДРПОУ 35560997), СБМУ-4 (ЄДРПОУ 01241295), ТОВ «ІНДУСТРІАЛЬНА БУДІВЕЛЬНА ГРУПА» (ЄДРПОУ 37793334) та іншими, та шахрайським шляхом здійснили придбання у вказаних підприємств за кошти КП «МВУ ВКГ» товарно-матеріальних цінностей колишнього вжитку, а також провели оплату за проведені капітальні та поточні ремонти обладнання та вузлів за значно завищеними обсягами. При цьому, в бухгалтерській документації відображені ціни поставлених товарів як нових.
Протягом 2015 року ПП «Реал-Строй», ТОВ «ФКС», ТОВ «ПК Інтер-груп», СБМУ-4, ТОВ «ІНДУСТРІАЛЬНА БУДІВЕЛЬНА ГРУПА» та інші суб'єкти підприємницької діяльності поставили на адресу КП «МВУ ВКГ» обладнання, запірну арматуру великого діаметру (Д 250-300) та цільнотягнуті металеві труби різного діаметру, а також здійснили капітальні і поточні ремонти обладнання та вузлів за значно завищеними обсягами, на загальну суму близько 13 млн. грн.
Таким чином, в діях посадових осіб Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водно-каналізаційного господарства» вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
13.04.2016 слідчим проведено обшук в адміністративній будівлі КП «МВУ ВКГ» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Соборна, 7, в ході якого вилучено договори на поставку вказаному підприємству неякісного обладнання, труб, засувок та насосів на значні суми коштів. При цьому, у вказаних документах міститься вказівка на розрахунковий рахунок ТОВ «ФКС» № 26009010015916, відкритий в ПАТ «А-Банк».
Таким чином, в ході здійснення господарської діяльності КП «МВУ ВКГ» на вказаний рахунок ТОВ «ФКС» незаконно перераховувалися бюджетні грошові кошти.
З урахуванням викладеного, наявні достатні підстави вважати, що інформація про рух коштів по банківському рахунку № 26009010015916, відкритому в установі ПАТ «А-Банк», має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення факту безпідставного заволодіння бюджетними коштами КП «МВУ ВКГ».
Отримання тимчасового доступу до інформації про рух коштів по банківському рахунку № 26009010015916 відкритому в установі ПАТ «А-Банк» МФО 380054, надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до привласнення бюджетних коштів, з'ясувати шляхи направлення та витрачання вказаних грошових коштів, отриманих від ККП «МВУ ВКГ».
Згідно інформації, розміщеній на офіційному сайті Національного Банку України головний офіс ПАТ «А-Банк» знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (провести їх виїмку).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, зазначена в клопотанні, відноситься до відомостей, що становить банківську таємницю, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Згідно зі ст. 60 Закону України Про банки та банківську діяльність, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, та може бути розкрита на підставі судового рішення.
У зв'язку з тим, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ст..163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.
Вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42016050000000153 від 04.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 2 класу Білоусов А.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016050000000153 від 04.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України-задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Білоусову А.Ю. або іншій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, що містять інформацію щодо руху грошових коштів по банківському рахунку № 26009010015916 за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року, які перебувають у володінні ПАТ «А-Банк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, з наданням можливості їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. К. Демидова
Судове рішення № 57287507, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/6676/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: