Справа № 263/14356/15-ц
Провадження №2/263/335/2016
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Пахніц О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міського центра зайнятості до ОСОБА_2, третя особа ТОВ "Охоронний холдінг", про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.03.2016 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 міського центра зайнятості до ОСОБА_2, третя особа ТОВ "Охоронний холдінг" про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю відмовлено.
На рішення суду позивачем ОСОБА_1 міським центром зайнятості подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області.
Згідно з ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2016 р. справа повернута до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.
Належним чином повідомлені особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з»явились, проте відповідно до ч.3 ст. 219 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення в справі додаткового рішення суду з таких підстав.
При ухваленні рішення суду від 21 березня 2016 року у позові відмовлено. При подачі позову у грудні 2015 року ОСОБА_1 міським центром зайнятості судовий збір оплачений не був, а надано клопотання про відстрочення оплати судового збору строком до ухвалення судового рішення у справі. Проте в рішенні не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Виходячи з ціни позову ОСОБА_1 міського центру зайнятості 11139,54 грн., судовий збір становить 1378 грн., відповідно з ОСОБА_1 міського центру зайнятості в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 219 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 міського центру зайнятості судовий збір в дохід держави 1378 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особам, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.І.Скрипниченко
Судове рішення № 57287133, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14356/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: