Ухвала суду № 57287028, 21.04.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
233/125/15-ц
Номер документу
57287028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 233/125/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кругової Ю.С.,

держвиконавця

ВДВС Костянтинівського МРУЮ -

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка справу за поданням відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшло подання ВДВС Костянтинівського МРУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що на виконанні мають виконавчий лист №233/125 від 26 лютого 2015 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувача КС «Інтеграл», заборгованості в сумі 30492,81 грн., солідарно. Боржник від сплати боргу ухиляється, за місцем реєстрації не мешкає, його фактичне місце проживання не відоме, транспортних засобів за ним не значиться, право власності на нерухоме майно не зареєстроване, не отримує пенсію чи заробітну плату, в звязку з чим просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1

У судове засідання представник ВДВС Костянтинівського МРУЮ, представник стягувача КС «Інтеграл», у судове засідання не зявилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення належним чином.

В силу ст.375 ЦПК України розшук брожника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне його задовольнити, так як згідно виконавчого листа № 233/125/15-ц від 26 лютого 2015 року, виданого 23 березня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувача КС «Інтеграл», стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 30492,81 грн. (а.с. 97). Виконавче провадження за даним виконавчим документом відкрито 20 липня 2015 року (а.с. 98).

Відповідно до довідки Костянтинівського МВ ГУДМС України в Донецькій області від 01 квітня 2016 року (а.с. 107), по м. Костянтинівці боржник ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться, наявна заява «форма-1» на видачу паспорту, де зазначено місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з матеріалів подання, інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня - відносно боржника ОСОБА_1; платників податків з податковим номером НОМЕР_1 на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с. 99).

За відомостями Пенсійного форду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсію відносно ОСОБА_1 інформацію не знайдено (а.с. 99 зворот).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 130853168 від 21 січня 2016 року (а.с. 100 зворот), відносно ОСОБА_1 відсутні відомості щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Як вбачається з повідомлення Управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі Донецької області від 16 січня 2016 року (а.с. 101 зворот), станом на 01 січня 2013 року документів, що посвідчують право на земельні ділянки, та зареєстрованих земельних ділянок, які розташовані на території Костянтинівки та Костянтинівського району Донецької області, за ОСОБА_1 в Управлінні Держгеокадастру у Костянтинівському районі Донецької області не зареєстровано.

Відповідно до актів державного виконавця від 28 липня 2015 року, 09 лютого 2016 року за адресою, зазначеною у виконавчому документі - м. Костянтинівка, вул. Куплевацька, 6, боржник ОСОБА_1 не проживає, за інформацією, одержаною від батька боржника ОСОБА_3, той не з*являвся за цією адресою близько 5-ти років, протягом останнього року контакт між собою вони не підтримують, номер телефону або місце знаходження ОСОБА_1 йому не відомі (а.с. 100-101). Таким чином, встановити місце знаходження чи місце проживання боржника не вдалося, тому, оскільки від сплати боргу в сумі 30492,81 грн. ОСОБА_1 ухиляється, наявні підстави для оголошення розшуку боржника за поданням ВДВС Костянтинівського МРУЮ.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився у м. Костянтинівка Донецької області.

Виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити Костянтинівському відділенню Артемівського відділу ГУНП України в Донецькій області та ВДВС Костянтинівського МРУЮ.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57287028 ?

Документ № 57287028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57287028 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57287028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57287028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57287028, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57287028, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57287028 відноситься до справи № 233/125/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/125/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57287002
Наступний документ : 57287040