264/8102/15-ц
2/264/516/2016
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 25.01.2016 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 235 ЦПК України, з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Судом встановлено, що з наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 04.12.2015 року не виявляється можливим встановити фактичну суму заборгованості за кредитом та її складових яка виникла у ОСОБА_2 перед позивачем, у звязку з чим, суд вважає необхідним витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» повний розрахунок заборгованості по місяцях з 24.01.2007 року по 04.12.2015 року, яка виникла у ОСОБА_2 перед позивачем.
Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» повний розрахунок заборгованості, яка виникла у ОСОБА_2 перед позивачем по місяцях з 24.01.2007 року по 04.12.2015 року.
Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 57286743, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/8102/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: