Ухвала суду № 57286691, 21.04.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1789/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.02.2015 р. по виконавчому провадженню №46519605, винесену державним виконавцем відділу ДВС Костянтинівського міськрайонного УЮ Донецької області.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач просить звільнити його від сплати судового збору, пославшись на те, що тривалий час знаходився на утриманні своєї дружини, був працевлаштований на ПрАТ «Український бекон» лише 04.03.2016 р., тобто пропрацював на підприємстві лише один місяць, а також на те, що самостійно з дружиною виховують малолітню дитину, на розвиток та утримання якої спрямовується більша частина сімейного бюджету.

Судовою ухвалою від 12.04.2016 р. позовну заяву було залишено без руху за таких підстав:

Позовна заява містить посилання на те, що про ухвалення державним виконавцем оскаржуваної постанови позивач дізнався 05.04.2016 р., проте не зазначає докази, які це підтверджують.

Крім того, надані позивачем документи на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору, не відображають його матеріальний стан.

Тож для вирішення порушеного позивачем питання про звільнення від сплати судового збору було зазначено позивачу надати документи про його дохід, якими можуть бути довідки про заробітну плату як його так і його дружини та т. інше.

На виконання судової ухвали від 12.04.2016 р. позивачем надані суду докази на підтвердження дотримання строків звернення до суду, а також докази на підтвердження матеріального стану.

При вирішенні клопотання про звільнення від сплати судового збору враховане таке:

Частиною першою статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підтвердження незадовільного матеріального стану позивачем надана суду:

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_1 і ОСОБА_3;

- копія трудової книжки позивача, з якої вбачається, що він, починаючи з 01.09.2001 р. практично безперервно працював;

- довідка про доходи, згідно з якою заробітна плата позивача за березень 2016 року склала 4092,43 грн.;

- довідка про доходи ОСОБА_3, згідно з якою середньомісячна заробітна плата ОСОБА_3 складає 3745,09 грн. (22470,56 грн. / 6 місяців).

Надані позивачем докази свідчать про те, що позивач має постійних доход, який значно перевищує розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу у 2016 році (4092,43 грн. > 1378 грн.) і фактично не підтверджують його незадовільний матеріальний стан.

У звязку з наведеним підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається.

Тож у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

У звязку із відмовою у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, позовну заву слід залишити без руху, надавши позивачу додатковий строк для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору, розмір якого у відповідності до ст..4 Закону України «Про судовий збір» дорівнює 551,20 грн., на розрахунковий рахунок 31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.

Керуючись ст.ст.88, 108 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків, а саме сплати судового збору строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАСУ: до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя