Рішення № 57286609, 15.04.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.04.2016
Номер справи
227/287/16-ц
Номер документу
57286609
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

15.04.2016 227/287/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У процесі розгляду справи позовні вимоги уточнила, зокрема, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з 09.09.2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачці, не працює. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина на свою користь, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також зазначає, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи без її участі та проханням задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Уточнені позовні вимоги визнає.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 158 та ч. ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони з 09 вересня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької області 09.09.2006 р., актовий запис № 32.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчіть долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 яке було видано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 02.09.2008р., актовий запис № 242. Відповідач ОСОБА_2 записаний його батьком, який не заперечує свого батьківства.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки КП «Добропільська служба єдиного замовника» від 17.01.2016р., позивач проживає та зареєстрована разом з сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Суд враховує ту обставину, що позивач працює у відділі освіти Добропільської міської ради, секретарем, нарахований дохід за період з липня 2015р. по грудень 2015 р. складає 12593,66 грн.

Відповідач офіційно не працює, але згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 29 січня 2016 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 74, 79, 88, 58, 174, 209, 215 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Макіївка, Донецької області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Добропільським МРВ УМВС в Донецькій області 31.07.1996 р., іпн.НОМЕР_4), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки місто Добропілля Донецької області, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 12.09.2006р., іпн.НОМЕР_6) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. (одна тисяча грн.), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Макіївка, Донецької області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Добропільським МРВ УМВС в Донецькій області 31.07.1996 р., іпн.НОМЕР_4), на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл., МФО- 834016; код класифікації і доходів бюджету- 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31216206700035), судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57286609 ?

Документ № 57286609 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57286609 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57286609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57286609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57286609, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57286609, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57286609 відноситься до справи № 227/287/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/287/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57286606
Наступний документ : 57286611