Ухвала суду № 57285761, 21.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про залучення третьої особи

21.04.2016р. № 820/1744/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" до Державної комісії України по запасах корисних копалин про визнання протиправним та скасування протоколу,-

встановив:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківський плитковий завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної комісії України по запасах корисних копалин, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача - Державної комісії України по запасах корисних копалин, прийняте у формі протоколу №3520 від 03 лютого 2016 року про скасування іншого рішення цього ж органу, оформленого Протоколом №3298 від 29.12.14р. з моменту прийняття цього рішення, а саме з 03 лютого 2016 року.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Дружківське рудоуправління", вважає, що рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обовязки, оскільки оскаржуване рішення (протокол ДКЗ від 03.02.2016 року № 3520) стосується також ПАТ "Дружківське рудоуправління", яке має спеціальний дозвіл на користування надрами Державної служби геології та надр України від 07.02.2013 року № 4320, наданий йому з метою геологічного вивчення Торської ділянки, що накладається і територіально поглинає ділянку надр Райського родовища (запаси якого були апробовані ДКЗ за поданням ПАТ "Харківський плитковий завод").

Представник позивача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представника позивача, розглянувши дане клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дружківське рудоуправління" на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України.

Керуючись ст. ст. 7-11, 51, 53, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Дружківське рудоуправління" (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Поленова, 112) в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Розгляд даної справи відбудеться 20.05.2016 року о 14:30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про права та обовязки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.