ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 квітня 2016 року Справа № 813/1362/16 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дії , -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , в якому позивач просить:
-визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 29229709 від 13.04.16р. стосовно передачі у приватну власність ОСОБА_4 будівлі виробничого корпусу № 28, загальною площею 4103 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА, будинок, 73;
-зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_2 скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 29229709 від 13.04.16р. стосовно передачі у приватну власність ОСОБА_4 будівлі виробничого корпусу № 28, загальною площею 4103 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА, будинок, 73;
-визнати незаконними дії приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, щодо передачі в розпорядження ОСОБА_4 оригіналу договору купівлі-продажу нежитлового приміщення № 2697 від 14.05.03 року.
Ухвалою від 20.04.16р. відмовлено у відкритті провадження у справі у частині позовних вимог щодо визнання незаконними дій приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, щодо передачі в розпорядження ОСОБА_4 оригіналу договору купівлі-продажу нежитлового приміщення № 2697 від 14.05.2003 року.
Щодо інших позовних вимог, суддя дійшов висновку, що такий спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції (місто Львів, вулиця Городоцька, 299) та ОСОБА_4 (Львівська область, місто Дрогобич, вулиця 22 Січня, 143).
Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам та третім особам.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Зобов`язати відповідача та третіх осіб подати у судове засідання письмове відношення до позову з посиланням на докази, якими таке обгрунтовується.
Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.
Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає
Суддя Кузан Р.І.
Судове рішення № 57285627, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1362/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: