Ухвала суду № 57285605, 19.04.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/263/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Фермерського господарства "Колос" до Виноградівської міської ради про зобовязання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Колос" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою якою просить повернути сплачений судовий збір за подання адміністративного позову.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами за позовом про зобовязання вчинити дії було повернуто позивачеві, у зв'язку з її не підсудністю Закарпатському окружному адміністративному суду.

Так, 18.04.2016 року до Закарпатського окружного адміністративного суду була подана заява про повернення сплаченого судового збору. Однак, заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: згідно п.3 ст.106 КАС України - до поданої заяви не було надано оригіналів платіжних доручень, а тільки їх копії.

Враховуючи аналогічні ситуації, передбачені статтями 106, 108 КАС України, у випадку відсутності оригіналів платіжних доручень та з врахувань вимог ч. 7 ст. 9 КАС України суд приходить до висновку, що прохання позивача про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову слід залишити без руху для надання позивачу часу для усунення ним вказаних в ухвалі недоліків.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Фермерського господарства "Колос" про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Фермерського господарства "Колос" до Виноградівської міської ради про зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати Фермерському господарстві "Колос" строк до 04 травня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

3.Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху у встановлені судом строки, така заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1