Ухвала суду № 57285593, 20.04.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року Житомир Справа №806/110/16

Категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Попової О. Г.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі заяву представника позивача про виправлення помилки в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року та по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Від представника позивача надійшла заява про виправлення допущеної арифметичної помилки у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року по даній справі. Вважає, що судом допущено арифметичну помилку під час розрахунку нарахування основного платежу та штрафної санкції за податковим повідомлення - рішенням №0007882201 від 28.10.2015 року у частині суми 46248,30 грн. (нарахованого основного податку в сумі 30932,20 грн. та нарахованих штрафних (фінансових) санкцій в сумі 15416,10 грн. Зазначає, що товариством у 2014 році було надміру сплачено податок на прибуток, а тому на 171290 грн. суду треба зменшити податкові зобов"язання, про що винести рішення про виправлення арифметичної помилки.

Представник заявника та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення помилки повідомлені вчасно та належним чином. Від представника заявника надійшла телеграма, в якій просить його заяву розглядати у його відсутності.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст.41 КАС України.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення - рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області:- №0007882201 від 28.10.2015 року в частині нарахованого основного податку в сумі 467993,34 грн. та нарахованих штрафних (фінансових) санкцій в сумі 233997,17 грн.; - №0007892201 від 28.10.2015 року на суму завищення бюджетного відшкодування 90518,00 грн. та застосованої штрафної санкції в сумі 45259,00 грн.; - №0007902201 від 28.10.2015 року в повному обсязі. В іншій частині відмовити. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод" сплачений судовий збір у розмірі 13944 грн. 52 коп.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Не є арифметичними помилками, а отже, і не може бути виправлене в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд зазначає, що не наділений повноваженнями щодо розрахунків основних платежів та застосованих штрафних (фінансових) санкцій. Рішення по даній справі на підставі розрахунку податкового органу (а.с.53 т.17). Зазначені в заяві обставини не є арифметичною помилкою.

За таких обставин, оскільки у постанові не було допущено жодних арифметичних помилок, суд дійшов висновку про безпідставність заяви ТзОВ "Гулянецький щебзавод", а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 41, 165, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод" про виправлення арифметичної помилки в постанові суду від 28.03.2016 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова