КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
10 березня 2016 року №810/301/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Чорнобурик Ірини Анатоліївни, реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Федоренко Анни Володимирівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області Гонтар Наталії Іванівни та Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Чорнобурик Ірини Анатоліївни, реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Федоренко Анни Володимирівни про визнання неправомірним рішення, притягнення до відповідальності, відшкодування збитків.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/301/16, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні по справі 22.02.2016 представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 вказану заяву про зміну позовних вимог прийнято до розгляду судом, залучено до участі у справі в якості відповідачів - державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області Гонтар Наталію Іванівну та Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області і зупинено провадження у справі до 10.03.2016.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було пов'язано зупинення провадження у справі та приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №810/301/16.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 10 березня 2016 року о 12:00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 57285592, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/301/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: